Главная страница - Архив - 2013


14.11.2013   Жертвоприношение: экономика на алтаре Отечества

 



Вторая Латвийская Республика просуществовала уже 22 года – столько же, сколько и первая. Поэтому интересно сравнить, чего же успели добиться тогдашние и нынешние потомки Лачплесиса.

Обоим периодам независимости предшествовало пребывание Латвии в составе России. И в обоих случаях крохотная Латвия в необъятной Империи играла существенную роль.

В начале прошлого века на территории Латвии проживало лишь полтора процента населения Империи. Тем не менее, здесь производилось почти 6% продукции российской промышленности, а через латвийские порты проходило около четверти экспортно–импортных потоков. Внутри территории товарооборот и прибыль на душу населения  были вчетверо выше, чем в остальной России. Перечислять только названия таких индустриальных гигантов, как, к примеру, «Феникс», «Проводник», «Русско-балтийский завод»   можно слишком долго.

Потом последовала оккупация войсками Кайзера, эвакуация заводского оборудования и учебных заведений вместе с работниками и преподавателями, резкая де-индустриализация и последующая специализация на экспорте сельскохозяйственной продукции.

В составе СССР Латвия снова стала  одной из самых процветающих советских республик. Доля Латвии в производстве товаров народного потребления в 3,5 раза, сельскохозяйственного оборудования – вчетверо, а радиоприемников – в 17 раз  превышала ее долю в составе населения СССР, не достигавшую и одного процента.

По уровню производства продукции народного потребления на душу населения Латвия была первой среди всех республик, опережая СССР почти вдвое. Первой Латвия была и по доле лиц, среднемесячный доход которых в 1990 году превышал 200 рублей – почти половина населения.

Конечно, Латвийская ССР не достигла того уровня относительного развития внутри СССР, каким обладала территория внутри Российской империи. Но не следует забывать, что советские показатели даются в сравнении не с пятой (как это было в 1914 году), а со второй по мощи экономикой мира. Конечно, в пересчете на душу населения показатели СССР не были столь впечатляющими. Но, тем не менее, программа развития ООН  в 1990 году давала СССР по индексу человеческого развития, включающему как чисто экономические, так и социальные показатели,   высокое 26_е место среди 130 обследованных стран, чего пока не может самостоятельно добиться ни одна из бывших республик СССР.

Второе рождение Латвии, в отличие от первого, не сопровождалось длительными боевыми действиями и гражданской войной, хотя по представленному рисунку этого не скажешь.

 



 

Рис.1. Динамика «развития»  промышленности и сельского хозяйства Латвии

 

 

Взятого за 100%  уровня последнего года существования Латвийской СССР за два с лишним десятилетия удалось достичь лишь по одному показателю, благодаря небывалому урожаю зерновых прошлого года.

Отметим, что если по уровню сельскохозяйственного производства данные непрерывны, и один к одному взяты с сайта  ЦСБ, то с промышленностью наблюдается пятилетний трагический разрыв, когда статистике вообще сказать было нечего.

Я уверен, что это реальное отношение властей к нелюбимому ими занятию. Мы помним, как правительство Рыжкова успело передать предприятия союзного подчинения в собственность трудовых коллективов, а либеральнейшее правительство Годманиса их вновь национализировало,  сменило директоров на лиц, хорошо говорящих по-латышски, ввело на предприятиях поголовную языковую аттестацию и тихо придушило не вписывающуюся в категории латышской Латвии  индустрию, лишив ее оборотных средств.

Разумеется, и без расчистки рынка от ненужных нашим новым западным друзьям конкурентов не обошлось.  От этого жестоко пострадало  и сельское хозяйство.

Сравнение даже с не слишком успешной Первой республикой позволяет охарактеризовать ее реинкарнацию, как полностью провальный проект.

Таблица 1

Экономические успехи Первой и Второй Латвийской республик

(конечный период по сравнению со стартовым )

 

































































ЛР_1:  1913-14/1939-40


ЛР_2: 1990/2012


население


76%


Население


77%


промышленность


95%


промышленность


34%


зерно


180%


растениеводство


113%


картофель


260%


мясо


140%


Животноводство


35%


молоко


270%


 

Вот до чего довела трудолюбивый латышский народ советская оккупация, скажут мои непримиримые оккупанты, и отправятся считать нанесенный «кровавым режимом» ущерб, получая за это зарплату из взысканных с меня налогов.

Наблюдая за деятельностью правительственной комиссии по подсчету «ущерба» я решил внести в процесс и свой вклад, подсчитав ущерб, нанесенный стране самим правительством.

Правительственная комиссия оценивала нанесенный «оккупантами» ущерб, исходя из виртуального существования Латвийской Республики после 1940 года с темпами развития, характерными для развитых капиталистических стран.

Мы также исходили из виртуального существования Латвийской ССР после 1990 года, развивающейся по трем моделям: стагнационной, экстенсивной и интенсивной.

Стагнационная модель предполагает, что достигнутый к 1990 году ВВП сохранялся в течение последующих 20 лет. Экстенсивная модель предполагает линейный рост ВВП и народонаселения, исходя из темпов последней советской пятилетки. Линейный рост населения характерен для воспроизводства населения главным образом за счет иммиграции. Интенсивная модель предполагает полное прекращение миграции и рост населения исключительно из-за естественного прироста, характерного для 1990 года. Предполагается также линейный прирост ВВП на душу населения исходя из темпов пятилетки 1986-1990 гг.

Получается следующая картина, в целом не такая ужасающая, как в производительных отраслях экономики. Все же здесь и транзит учитывается, и другие услуги.

 



 

Рис.2 Динамика реального ВВП Латвии в сравнении с экстенсивной и интенсивной моделями развития Латвийской ССР

 

Мы умудрились дважды догнать  стоящую на месте Латвийскую ССР – в 2006-2008 и в прошлом году. Что касается развивающейся Советской Латвии даже с самыми медленными из реально зафиксированных темпов, то тут, выражаясь дипломатическим языком, имеются еще резервы роста.

Ущерб от современных методов хозяйствования подсчитываются простым суммированием разницы столбцов и составляет для вышеупомянутых трех моделей соответственно 68, 215 и 200 млрд. латов 2010 года, то есть от 5 до 15 величин ВВП 2012 года.

С ВВП на душу населения, с учетом стремительного сокращения последнего,  ситуация обстоит гораздо лучше.

 



 

Рис.3 Динамика реального ВВП Латвии на душу населения в сравнении с экстенсивной и интенсивной моделями развития Латвийской ССР

 

Здесь мы догнали Латвийскую ССР уже в 2004 году, и не сдаем позиции. По данным Всемирного банка по этому показателю Латвия в 2012 году была на 51-ом месте в мире, обгоняя Хорватию, но отставая от России. Если бы страна придерживалась наиболее перспективной интенсивной модели развития, она была бы сейчас на 42-ом месте. между Чехией и Португалией, обгоняя все бывшие республики СССР.

К сожалению, рост ВВП не сопровождается пропорциональным ростом доходов основной массы населения. По уровню средней зарплаты и средней пенсии мы так и не догнали Латвийскую ССР.

Таблица 2

Средняя пенсия и средняя зарплата с учетом налогообложения в латах 2010 года (1 лат = 78 копеек)

 











































Модель/величина


2012 факт


1990*)


2012 экст.**)


2012 инт.**)


средняя пенсия

 

 


160


196


323


350


средняя зарплата

 

 


312


383


632


685


 

 

*) с учетом общественных фондов потребления

**) пропорционально ВВП на душу населения

В заключении не откажу себе в удовольствии сравнить результаты своей работы с данными правительственной комиссии. Последняя насчитала весьма сомнительный ущерб от «50 лет оккупации» в 235 млрд. латов 2010 года. Ущерб от деятельности самого этого правительства за 22 года (при усреднении по двум моделям и с учетом утраченных основных фондов и оборотных средств Латвийской СССР) – 263 млрд. латов.

Вот эти цифры журналистам и следовало бы каждый раз повторять, когда власти поминают «оккупацию».  Тем более, что основные расчеты выполнены автором еще в 2011 году и посвящены 20-летию со дня уничтожения СССР.

 

Комментарии


Осталось символов:  4124124